¿Para qué sirvió la guerra?: la pregunta inevitable que plantea el acuerdo entre EE.UU. e Irán
La firma del memorando de entendimiento entre los presidentes de EE.UU. e Irán, Donald Trump y Masoud Pezeshkian, plantea interrogantes sobre las consecuencias de la guerra y su impacto en la región.
El costo humano de la guerra ya es evidente, con miles de muertos, muchos de ellos civiles, en Irán y Líbano.
Estados Unidos y, por extensión, Israel han sufrido una derrota estratégica, ya que el régimen en Teherán no solo ha sobrevivido sino que ha salido fortalecido.
La estrategia de Teherán de bloquear el estrecho de Ormuz ha obligado a Trump a aceptar una serie de concesiones que han enfurecido a los sectores más duros contra Irán en Estados Unidos y al gobierno israelí.
El memorando de entendimiento pide el fin de la guerra en Líbano, pero Israel se opone, lo que podría provocar una ruptura entre Israel y Estados Unidos.
A cambio de reabrir el estrecho, Estados Unidos levantó su contrabloqueo a los puertos iraníes y las sanciones, lo que permitirá a Irán ganar miles de millones de dólares por las exportaciones de petróleo.
Ormuz, un arma mejor y más barata
El bloqueo del estrecho de Ormuz resultó ser un arma mucho más efectiva y económica para Irán que la red de aliados y grupos afines en la que invirtió décadas y miles de millones en Medio Oriente.
El exlíder supremo de Irán, Alí Jamenei, optó por no utilizar el estrecho como arma, pero sus sucesores lo hicieron cuando se dieron cuenta de que estaban en una lucha existencial.
La reapertura del estrecho de Ormuz es crucial para la economía global, y su bloqueo causó un impacto rápido y devastador en los Estados petroleros árabes y en gran parte del mundo.
Un costoso error de cálculo
La estrategia de cambio de régimen de Estados Unidos e Israel se basaba en supuestos simplistas y erróneos, como asumir que matar al líder supremo provocaría el colapso del régimen.
Sin embargo, las instituciones de la República Islámica han sido diseñadas para resistir los intentos de destruirlas, y el régimen iraní se basa en la ideología, la convicción religiosa y una concepción de la seguridad nacional.
El presidente Trump y el primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, no lograron sus objetivos, y el memorando de entendimiento es un pacto para dialogar sobre el programa nuclear de Irán.
Si las conversaciones avanzan, Estados Unidos ha dicho que levantará las sanciones, pero todo depende del éxito de 60 días de negociaciones sobre un acuerdo nuclear.
El acuerdo es mucho mejor que una guerra que ha causado miles de muertes y ha amenazado con una recesión económica global.
La guerra ha tenido un impacto significativo en la región y en la economía global.
El bloqueo del estrecho de Ormuz fue una medida efectiva para Irán.
La estrategia de Estados Unidos e Israel no logró sus objetivos.
El memorando de entendimiento es un paso hacia la negociación de un acuerdo nuclear.
La pregunta de para qué sirvió la guerra es inevitable y no desaparecerá.
El acuerdo podría transformar Medio Oriente si se alcanza un acuerdo nuclear que satisfaga tanto a Estados Unidos como a Irán.
Lecciones de la guerra: el costo de un error de cálculo
La guerra entre Estados Unidos e Irán ha dejado claro que el poder militar, aunque pueda lograr victorias tácticas, no siempre se traduce en una victoria estratégica. El error de cálculo de Estados Unidos e Israel al asumir que el régimen iraní colapsaría fácilmente después de la muerte del líder supremo ha tenido consecuencias devastadoras. La capacidad de Irán para cerrar el estrecho de Ormuz y afectar la economía global ha demostrado ser un arma mucho más efectiva y menos costosa que la inversión en una red de aliados y grupos afines en la región.
Perspectivas para el futuro
El memorando de entendimiento firmado entre Estados Unidos e Irán es solo el comienzo de un largo proceso de negociación. La desconfianza mutua y los intereses en conflicto en la región significan que el camino hacia un acuerdo nuclear será difícil y estará lleno de obstáculos. Sin embargo, si se logra un acuerdo que satisfaga a ambas partes, podría transformar la región y ofrecer una oportunidad para la estabilidad y el crecimiento económico.